Studie: Wie Menschen Zugang und der Einsatz von Antibiotika in niedrigen und mittleren Einkommen Ländern

Es wird oft angenommen, dass Menschen verwenden Sie Antibiotika unangemessen, weil Sie nicht genug verstehen, um über die Verbreitung von Drogen-resistenten superbugs, und das schließen der Wissenslücke wird dieses Verhalten verändern.

Eine neue Studie unter Leitung der Universität Warwick Assistant Professor Marco J Haenssgen Herausforderungen dieser Ansicht. Die Studie, veröffentlicht in der medizinischen Fachzeitschrift BMJ Öffnen, offenbart das grundlegende Verständnis von Resistenzen ist in der Tat weit verbreitet in Südost-Asien, aber auch, dass höhere Ebenen des Bewusstseins sind eigentlich im Zusammenhang mit einem höheren Antibiotika-Einsatz in der Allgemeinen Bevölkerung.

Die Forscher führten eine groß angelegte Umfrage unter einer repräsentativen Stichprobe der ländlichen Bevölkerung von 69 Dörfern im Norden Thailands und 65 Dörfer im südlichen Laos.

Die Umfrage ergab, dass:

  • das Bewusstsein der Menschen von Resistenzen war ähnlich wie in vielen industrialisierten Ländern—drei in vier Dorfbewohner in Thailand und sechs von zehn in Laos gehört hatte, „drug resistance“, obwohl der Begriff wurde in der Regel interpretiert als Veränderungen im menschlichen Körper statt, als die Entwicklung der Bakterien widerstehen Antibiotika-Medizin.
  • die Einstellung der Menschen im ländlichen Thailand und Laos waren oft im Einklang mit den Empfehlungen der Welt-Gesundheits-Organisation, nicht kaufen Antibiotika ohne Rezept. Aber solche Haltungen verbunden waren unverhältnismäßig und potenziell problematisch hohe raten von Antibiotika verschrieben, von öffentlichen Kliniken und Krankenhäusern—bis zu 0,5 zusätzliche Antibiotika Kurse pro Krankheit im Durchschnitt, wenn die Kontrolle für die anderen Fahrer und den Einsatz von Antibiotika.
  • Menschen, die Antibiotika erhalten aus informellen Quellen, wie der Dorfladen, waren genauso bewusst von Resistenzen als Menschen, die verlassen auf öffentliche Gesundheitswesen Kanäle.
  • Patienten, die Antibiotika aus informellen Quellen hatten nicht weniger Vermögen oder formale Bildung als die Nutzer des öffentlichen Gesundheitswesens. In der Tat, wohlhabenderen und besser ausgebildeten Personen in Chiang Rai waren deutlich im Zusammenhang mit dem Empfang von Antibiotika aus informellen Quellen, die zeigen, dass es nicht nur Menschen mit geringen Einkommen, die Antibiotika erhalten aus informellen Quellen.

Projektleiter Asst Prof Marco J Haenssgen interpretiert diese Ergebnisse als Zeichen, dass die herkömmlichen öffentlichen Gesundheit Modell der Verhaltensänderung ausfällt: „Zu viele Argumente in der öffentlichen Gesundheit Verhaltensänderung rest auf ein Modell der“ Informations-Defizite.“ Diese Idee, dass die Menschen Verhalten sich irrational, weil Sie nicht über die richtigen Informationen findet wenig Unterstützung in unserer Forschung.“

„Grundlegendes wissen über Resistenzen und Antibiotika ist weit verbreitet, aber nicht einen Beitrag zu einem besseren Verhalten. Neue Informationen kann sein, Empowerment, im Prinzip, aber die Leute selbst entscheiden, wie Sie diese neue „macht“ in Ihrem täglichen Leben. Unnötiger Einsatz von Antibiotika kann dann eher reflektieren Privileg, Widerstand zu bevormunden Normen, oder Interferenzen zwischen lokalen und westlichen Vorstellungen von dem, was gute Pflege sein sollte.“

Thailand und Laos wurden ausgewählt für diese Studie wegen Ihrer traditionell hohen raten von Antibiotika-Einsatz und beschäftigt international travel patterns, die bereiten, dass diese Länder die Entwicklung und Verbreitung von Resistenzen. Die Befragung beteiligt 2,141 Erwachsene aus mehr als 130 Dörfer, die eine ländliche Bevölkerung von 712,000 Dorfbewohner in Thailand und Laos. Dr. Haenssgen argumentiert, dass die Ergebnisse eine größere Relevanz, jedoch.

„Uns ist kein Einzelfall. Die Kollegen in China fanden zum Beispiel, dass mehr gebildete Menschen waren eher zu kaufen, nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel von nicht-registrierten speichert, und den Verhaltenswissenschaften haben lange festgestellt, dass information allein nur Konten, die für einen Bruchteil der Gesundheitsversorgung Entscheidungen. Öffentliche Gesundheit hat, um aufzuholen! Zur Bewältigung der superbug Krise, müssen wir verlagern unsere Aufmerksamkeit auf die menschlichen Entscheidungsprozesse und die Menschen Verhaltensreaktionen auf den lokalen Kontext.“

Zusammenhängende Posts